Sodba višjega sodišča s 13. februarja 2026, da je bila Palestine Action nezakonito razglašena za teroristično organizacijo, je pomembna zmaga za človekove pravice. Gre za bistveno potrditev pravice do protesta in to v času, ko se jo vztrajno in namerno spodkopava, je dejala britanska Amnesty International.
Sodišče je odločilo, da minister_ica za notranje zadeve ne more uvesti najhujšega ukrepa zgolj zato, ker to olajša delo policije ter zagotavljanje reda in miru. Namen predpisov ni bila nikoli kriminalizacija izražanja kritike ali da se policiji podeli široka pooblastila. Razglasitev Palestine Action za teroristično organizacijo je privedla do hudih in neupravičenih posegov v svobodo izražanja in mirnega zbiranja, je še razsodilo sodišče.
Hvala vsem, ki ste pisali britanskim oblastem v okviru Mreže nujnih akcij – hvala vam za vaš trud in glas!
Sodba krepi zaščito mirnih protestov
Kerry Moscogiuri, direktorica Amnesty International Združenega kraljestva je ob tem dejala:
»Današnja sodba predstavlja izjemno pomembno zaščito pravice do protesta, ki se jo že dolgo časa in namerno napada. Vlada ne more nekoga razglasiti za teroristično organizacijo zgolj zato, da utiša kritike in podeli policiji več pooblastil. To bi privedlo do tega, da bi vlade postopale vse bolj drakonsko. Sodba predstavlja pomemben nadzor nad zlorabo pooblastil in je močan opomnik, da temeljne človekove pravice v britanskem pravnem redu še vedno nekaj veljajo.«
Sodišče je razsodilo, da nasilno in nemiroljubno ravnanje ni zaščitena oblika protesta, a da je v dotičnem primeru razglasitev za teroristično organizacijo segla mnogo predaleč. Kriminalizirala je tudi mirne proteste in zagovorništvo za Palestine Action, kar je imelo hude zastraševalne učinke na zakonite oblike izražanja mnenja in združevanja. Sodniki so sklenili, da je kazenska zakonodaja več kot zadostno orodje za odziv na nezakonito ravnanje in da so bile posledice razglasitve za teroristično organizacijo prekomerne glede na obseg in naravo ravnanj.
Amnesty International poudarja predvsem opozorilo sodišča, da razglašanje za teroristično organizacijo – kar je eden najbolj drakonskih ukrepov oblasti – ne more biti priročna krajšnica za zatiranje političnega delovanja in združevanja.
Oddahnili smo si in smo opogumljeni. Sodišče je pripoznalo, kako nevarno bi bilo direktne akcije razglasiti za terorizem. Priča smo bili stopnjujočim se omejitvam, agresivnim policijskim taktikam in neskončnemu širjenju opisa, kaj pomeni terorizem. Vse to sodba zaustavlja. Jasno je zamejila poskuse oženja demokratičnega prostora in spodkopavanja pravice javnosti, da spregovori.
Kerry Moscogiuri, direktorica Amnesty International Združenega kraljestva
Sodišče je pomembno razmejilo protiteroristično dejavnost oblasti od odzivanja na proteste. Pooblastila, ki jih daje protiteroristična zakonodaja, se ne smejo zlorabljati zoper protestnike_ce. Sodišče je pripoznalo zastraševalne učinke, ki jih ima strah na ljudi, da bodo kaznovani in kriminalizirani zgolj zaradi zakonitega izražanja mnenja in zbiranja. Posebej je poudarilo zastraševalne učinke, ki jih ima to lahko na medijske delavke_ce, akademike_inje in organizacije človekovih pravic.
Petkova sodba utrjuje ta načela in poudarja pomen varovalk pred prekomernim, političnim omejevanjem teh svoboščin,« je prepričana Kerry Moscogiuri.
Zdrava demokracija je odvisna od ljudi, ki se lahko organizirajo, ki lahko protestirajo in zahtevajo odgovornost oblasti, ne da bi se bali, da bodo zato označeni za grožnjo.
Kerry Moscogiuri, direktorica Amnesty International Združenega kraljestva
Vlado pozvali, naj ne kaznuje mirnih protestov
Britansko notranje ministrstvo je nakazalo, da se bo na sodbo pritožilo. Amnesty International predstavnike britanske vlade poziva, naj o tem še enkrat premislijo. Vlada mora pripoznati resno škodo, ki jo je razglas (Palestine Action za teroristično organizacijo, op. a.) povzročil uresničevanju pravice do protesta v Britaniji, spoštovati sodbo sodišča in sprejeti, da je bilo njeno postopanje nezakonito.
Amnesty International bo še naprej razkrivala in opozarjala na poskuse omejevanja pravice do protesta in podpirala vse, ki se jih želi kaznovati zgolj zaradi mirnega protestiranja.