- V Amnesty Slovenije smo zelo veseli izida glasovanja na referendumih o noveli zakona o parlamentarni preiskavi in o RTV prispevku.
- Obžalujemo, da smo sploh imeli posvetovalna referenduma o ključnih pravicah, ki nam jih zagotavlja ustava, glede katerih ne bi smelo biti dopustno odločati na referendumu.
- Hvaležni smo vsem prostovoljkam_cem, ki so bili neprecenljiva gonilna sila na terenu v preteklih tednih. Ponosni smo tudi, da smo bili del neizmernega truda, ki smo ga uspele skupaj v to vložiti nevladne organizacije, vključene v kampanjo proti.
Hvaležni smo, da je dovolj volivk in volivcev prepoznalo grožnjo, ki jo je novela zakona o parlamentarni preiskavi predstavljala za aktiviste_ke, sindikaliste_ke, novinarke_e …
Po 99,98 odstotka preštetih glasov kaže, da so volivke_ci na posvetovalnem referendumu o RTVS zavrnili ukinitev obveznega plačevanja RTV prispevka. Večina je torej prepoznala, kako ključno je, da vsakokratna vladajoča politika ne more izvajati pritiska nanjo preko odločanja o njenem financiranju iz državnega proračuna. V času načrtnega ustvarjanja in poglabljanja delitev v družbi je to izjemna zmaga.
Žal nismo bili uspešni pri drugih dveh referendumih: o odvzemu volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah in o pogojevanju denarne socialne pomoči z vključevanjem v družbeno koristna dela. Vendar pa je rezultat glasovanja pokazal močno podporo proti.
O noveli zakona o tujcih bo sicer presojalo še ustavno sodišče. Nanj se je s pobudo ob podpori Pravne mreže za varstvo demokracije obrnil Christian Moe, državljan Norveške, ki že 28 let živi v Ljubljani.
Na sliki Christian Moe, sicer član slovenske Amnesty, fotografiran v središču Ljubljane na referendumsko nedeljo zvečer, ko je skupaj z organizatorji in podporniki referendumskih kampanj proti nestrpno osveževal spletno mesto Državne volilne komisije.
Lepa hvala vsem volivcem, ki ste glasovali proti odvzemu volilne pravice državljanom tretjih držav na lokalnih volitvah. In hvala vsem prostovoljcem, ki ste si prizadevali za tak izid.
Christian Moe
Odvzem volilne pravice sicer ne glede na izid posvetovalnega referenduma žal že velja, pri čemer seveda nestrpno čakamo, da o tem odloči še ustavno sodišče. Tu si lahko preberete ustavnopravno in mednarodnopravno analizo odvzema volilne pravice tujcem na lokalni ravni, ki jo je pripravila Pravna mreža.
Še naprej se zavezujemo boju za pravno državo
Ne vemo, kako se bo v zakonski predlog prelil rezultat posvetovalnega referenduma o pogojevanju denarne socialne pomoči. Vemo pa, da je zloraba moči oziroma oblasti referendumsko postavljanje manipulativnih vprašanj glede kompleksnih področij, ne da bi predlagatelji pojasnili, kako naj bi se realizirala. In vemo tudi, da je sistem denarne socialne pomoči že zdaj izjemno nadzorovan in med bolj restriktivnimi.
Žalosti nas napoved novih posvetovalnih referendumov. Ti lahko prinesejo nove zlorabe moči, ko bo večina glasovala o pravicah manjšine.
Zagotovo bo naloga civilne družbe, da se bomo še naprej borili za socialno, državo, za svobodo govora, za vključujočo družbo, za pravno varnost in pravno državo.
Optimistični pa smo, ker smo po celi Sloveniji zgradili zavezništva z ljudmi, ki jih ne bo mogoče kar tako pretrgati in bodo prišla prav v prihodnjih prizadevanjih za socialno, demokratično in pravno državo in za zagovarjanje javnega dobrega.
Nataša Posel, direktorica Amnesty International Slovenije