Pravice LGBTI
Potem ko je julija Ustavno sodišče RS razsodilo, da je obstoječi zakon, ki je sklenitev zakonske zveze in posvojitve omogočal le heteroseksualnim parom, neustaven, je oktobra državni zbor spremenil zakonodajo ter uzakonil istospolne poroke in posvojitve.
Pravice beguncev in migrantov
Sodba poljskega ustavnega sodišča, s katero je razveljavilo ustavnost dostopa do splava na podlagi “hude in nepovratne prizadetosti ali neozdravljive bolezni, ki ogroža življenje zarodka”, bo dodatno prizadelo ženske in dekleta ter kršilo njihove človekove pravice, smo dejali v organizacijah Amnesty International, Center for Reproductive Rights in Human Rights Watch.
Amnesty International, Center for Reproductive Rights in Human Rights Watch smo poslali neodvisne strokovnjake, ki so spremljali sojenje na poljskem ustavnem sodišču in analizirali odločitev.
“Današnja* sodba predstavlja veliko nevarnost za zdravje in življenja žensk na Poljskem ter krši poljske zaveze na podlagi mednarodnih pogodb s področja človekovih pravic, po katerih bi se države morale izogniti sprejetju regresivnih ukrepov, ki zmanjšujejo pravice žensk do spolne in reproduktivne zdravstvene oskrbe,” je dejala Leah Hoctor, regionalna direktorica za Evropo pri Center for Reproductive Rights. “Poljska mora takoj ukrepati in uskladiti svoje pravo z drugimi državami članicami EU ter legalizirati splav na zahtevo ženske ali široko zastavljenih družbenih okoliščin ter zajamčiti celovit in učinkovit dostop do oskrbe v situacijah, ko je v nevarnosti telesno ali duševno zdravje žensk.” *Sodba je bila objavljena 22. oktobra.
“Sodba je rezultat koordinirano sistematičnega vala napadov na človekove pravice žensk s strani poljskega zakonodajalca in predstavlja zadnjega v vrsti poskusov, da se na Poljskem prepove splav. Pravne prepovedi sicer splava ne preprečujejo ali zmanjšajo njegovih ravni; povzročijo le škodo zdravju žensk s tem, da splav potisnejo v ilegalo ali ženske prisilijo, da morajo za dostop do storitev splava, ki jih potrebujejo in do katerih imajo pravico, potovati v druge države. Zaradi te krute sodbe bodo lahko prizadete vse ženske, še posebej nesorazmerno škodo pa bodo zaradi sodniške odločitve utrpele marginalizirane ženske, ki si ne morejo privoščiti odpotovati drugam, da bi naredile splav,” je poudarila Esther Major, višja raziskovalka pri Amnesty International.
“Namesto da bi jamčilo in varovalo pravice žensk, je poljsko ustavno sodišče prispevalo k njihovim kršitvam, je dejala Hillary Margolis, višja raziskovalka za pravice žensk pri Human Rights Watch. “Evropska komisija in članice EU bi morale nujno obravnavati kršitve vladavine prava in njegovih posledic na temeljne pravice na Poljskem. Zagotavljanje pravic žensk, vključno z njihovimi reproduktivnimi pravicami, je nujno za spoštovanje vrednot EU. Očitno nespoštovanje teh vrednot na Poljskem je nevarno ne le za ženske in dekleta na Poljskem, ampak tudi po celotni Evropi. Vedno znova so ženske na Poljskem doživljale napade na njihove pravice – ne bodo se nehale boriti za svojo pravico do dostopa do splava. Na vsakem koraku jim stojimo ob strani.”
Poljska že ima eno najbolj restriktivnih zakonodaj glede dostopa do splava v Evropi
Poljska je ena od le dveh med 27 državami EU, kjer splav ni dovoljen na zahtevo ali na podlagi široko opredeljenih družbenih okoliščin. Po poljski zakonodaji je splav dovoljen le za zaščito življenja ali zdravja ženske ali če je nosečnost posledica posilstva. Pred današnjo sodbo ustavnega sodišča je bil zakonit tudi v situacijah “hude in nepovratne prizadetosti ali neozdravljive bolezni, ki ogroža življenje zarodka”. Tudi v primerih, ko je splav zakonsko dovoljen, v praksi prihaja do kombinacije zaviralnih dejavnikov, ki skupaj resno ovirajo dostop do splava.
Vladajoča stranka Zakon in pravičnost je že večkrat poskusila omejiti spolno in reproduktivno zdravje in pravice, vključno s predlogom zakona, ki bi popolnoma prepovedal splav. Ti poskusi so vedno naleteli na množične javne proteste in obsodbe mednarodnih teles za človekove pravice in evropskih institucij.
Odkar je stranka Zakon in pravičnost leta 2015 prišla na oblast, je spodkopavala neodvisnost ustavnega sodišča in njegovo učinkovitost pri tem, da preverja izvršilno vejo oblasti. Beneška komisija, svetovalno pravno telo Sveta Evrope, in Evropska komisija sta obsodili vpletanje poljske vlade v to sodišče. V svojem poročilu o vladavini prava je Komisija septembra 2020 zapisala, da ostajajo nerazrešene “skrbi glede neodvisnosti in legitimnosti ustavnega sodišča”. Leta 2017 je Evropska komisija proti Poljski sprožila postopek na podlagi sedmega člena Pogodbe o Evropski uniji, in sicer zaradi kršitev vladavine prava, vključno zaradi skrbi, povezanimi z mankom neodvisnega in legitimnega nadzora s strani ustavnega sodišča.
Nasilen odziv oblasti na mirne proteste proti odločitvi ustavnega sodišča
Po odločitvi poljskega ustavnega sodišča so izbruhnili v veliki večini mirni protesti. Oblasti so se odzvala nasilno; Amnesty International je zabeležila rabo prekomerne sile, vključno s solzivcem, kriminalizacijo mirnih protestnic_kov ter spodbujanjem k nasilju nad protestniki s strani predstavnikov oblasti.
