Mnenje Meddržavnega sodišča, ki je izraelsko okupacijo razglasilo za nezakonito, ima zgodovinsko vrednost za pravice vseh Palestincev.
V odgovor na zgodovinsko svetovalno mnenje, ki ga je 19. julija 2024 podalo Meddržavno sodišče, o zakonitosti izraelskih politik in praks na zasedenih palestinskih ozemljih in posledicah izraelskega ravnanja je Erika Guevara Rosas, Amnesty International, dejala:
Mednarodno sodišče je izdalo svoje mnenje in sklep je glasen in jasen: izraelska okupacija in priključitev palestinskih ozemelj sta nezakoniti, diskriminatorni zakoni in politike proti Palestincem_kam pa kršijo prepoved rasne segregacije in apartheida.
Erika Guevara Rosas, Amnesty International, dejala
»Odločitev je zgodovinskega pomena za pravice Palestincev, ki so preživeli desetletja krutosti in sistematičnih kršitev človekovih pravic, ki izhajajo iz izraelske nezakonite okupacije.«
»Okupacija je ključni steber sistema apartheida, ki ga Izrael uporablja za obvladovanje in zatiranje Palestincev in ki je povzročil množično trpljenje. Palestinci so bili priča rušenju njihovih domov, razlastitvi njihove zemlje za gradnjo in širitev naselbin. Soočajo so z omejitvami, ki vplivajo na vse vidike njihovega vsakdanjega življenja, od ločitve družine in omejevanja svobode gibanja do zavračanja dostopa do zemlje, vode in naravnih virov .«
»Mnenje Meddržavnega sodišča prihaja v času, ko je Izrael v zadnjih devetih mesecih očitno kršil mednarodno humanitarno pravo v katastrofalnem obsegu. Izvajal je smrtonosne in nezakonite napade na okupirananem območju Gaze, ki so terjali številna življenja civilistov. Prav tako stopnjuje nezakonito prilaščanje zemljišč na okupiranem Zahodnem bregu in dovoljuje gradnjo vedno več naselbinskih enot v okupiranem in nezakonito priključenem Vzhodnem Jeruzalemu. Izraelske oblasti prav tako niso spoštovale začasnih ukrepov, ki jih je odredilo Meddržavno sodišče, za preprečitev genocida v Gazi. Izraelu se ne sme več dovoliti, da tepta mednarodno pravo.«
»Mednarodna skupnost in zlasti izraelski zavezniki morajo zdaj sprejeti jasne ukrepe za zagotovitev končanja nezakonite okupacije. To se mora začeti s takojšnjo zaustavitvijo širjenja izraelskih naselbin in preklicom priključitve palestinskega ozemlja, vključno z vzhodnim Jeruzalemom. Prav tako se mora končati brutalni sistema apartheida nad Palestinci. Končanje okupacije je ključnega pomena za zaustavitev ponavljajočega se vzorca kršitev človekovih pravic v Izraelu in na zasedenih palestinskih ozemljih.«
»Izrael mora umakniti svoje sile z vseh delov zasedenih ozemelj, vključno z območjem Gaze, in odstraniti vse naseljence z Zahodnega brega, vključno z nezakonito priključenim vzhodnim Jeruzalemom. Izrael se mora tudi odpovedati nadzoru nad vsemi vidiki življenja Palestincev, prav tako mora prepustiti nadzor nad mejami, naravnimi viri, zračnim prostorom in teritorialnimi vodami zasedenega ozemlja. To pomeni odpravo nezakonite blokade Gaze in omogočanje Palestincem svobodno prehajanje med Gazo in Zahodnim bregom.«
Erika Guevara Rosas, Amnesty International, dejala
Ozadje
Meddržavno sodišče (International Court of Justice – ICJ) je izdalo svetovalno mnenje o pravnih posledicah, ki izhajajo iz izraelskih politik in praks na zasedenih palestinskih ozemljih ter posledicah izraelskega ravnanja za druge države po 18-mesečnem postopku, vključno z javnimi obravnavami. V postopku je sodelovalo več kot 50 držav, vključno s Palestino, in tri mednarodne organizacije. V dolgo pričakovanem svetovalnem mnenju je navedeno, da je izraelska okupacija palestinskih ozemelj očitna kršitev mednarodnega prava.
Julija 2004 je ICJ izdalo prvo svetovalno mnenje, v katerem je ugotovilo, da je treba gradnjo ločevalnega zidu znotraj zasedenih palestinskih ozemelj ustaviti, ker je v nasprotju z mednarodnim pravom. Amnesty International je trdila, da gradnja zidu krši mednarodno pravo in prispeva k resnim kršitvam človekovih pravic.