Dve leti po odločitvi ameriškega vrhovnega sodišča, ki je na zvezni ravni odpravilo zaščito pravici do splava in urejanje tega področja prepustilo posameznim državam, v Amnesty opozarjamo na dvojno kritične razmere: krizo človekovih pravic in zdravstveno krizo.
Prepovedovanje splava, omejevanje in postavljanje ovir je skupaj s tem, da podjetja, ki imajo v lasti družbene medije, še naprej odstranjujejo informacije o splavu, pripeljalo do tega, da ljudje na spletu težje najdejo točne informacije.
Dogaja se, da Facebook, Instagram in TikTok umikajo vsebine organizacij za reproduktivno zdravje in človekove pravice, ki so povezane s splavom, ali pa jih označijo kot občutljivo tematiko; nekaterim organizacijam so celo začasno omejili dostop.
Prepovedi in drugi ukrepi proti splavu prispevajo k povečevanju stigme in strahu pri ljudeh, ki potrebujejo splav: poseg, ki je varen in normalen del zdravstvene oskrbe.
Šokantno je, kako zelo so ZDA neusklajene s preostankom sveta, kjer prevladuje trend v smeri liberalizacija zakonov, ki urejajo dostop do splava. Medtem ko večina držav širi reproduktivne pravice, je odprava odločitve Roe proti Wade ZDA uvrstila v majhno skupino zgolj treh držav, ki so od leta 1994 zakone o splavu naredile bolj restriktivne.
Tarah Demant, nacionalna programska direktorica v Amnesty International ZDA
