Kljub diplomatskim zagotovilom, ki so jih ameriške oblasti dale vladi Združenega kraljestva v okviru še vedno potekajočega postopka o izročitvi Juliana Assangea, bo ta v primeru izročitve v nevarnosti slabega ravnanja, zato je treba taka zagotovila zavrniti, meni Amnesty International.
Kot je razvidno iz sodnih dokumentov, ki so postali javni julija 2021, so ZDA Združenemu kraljestvu ponudile pisna zagotovila, da v primeru izročitve v ZDA Assange ne bo pridržan v zaporu z najvišjo stopnjo varovanja in ne bo podvržen “posebnim administrativnim ukrepom”, kar lahko vključuje dolgotrajno izolirano pridržanje.
Foto: Za Assangea se Amnesty bori po vsem svetu, fotografija z akcije v Nemčiji. Proti njegovi izročitvi so se s podpisom peticije zavzeli tudi številni v Sloveniji.
Domnevna “jamstva” implicitno priznanje glede razmer
Ta domnevna “jamstva” so implicitno priznanje, da lahko razmere v ameriških zveznih zaporih predstavljajo za v njih zaprte ljudi mučenje in drugo kruto, nečloveško ali ponižujoče ravnanje ali kaznovanje. To krši mednarodno pravo človekovih pravic, ki absolutno prepoveduje transferje oseb v države, kjer bi bili v nevarnosti mučenja ali drugega slabega ravnanja.
Zgovorno je, da zagotovila predvidevajo diskrecijo ZDA, da Assangea namestijo v ustanovo z najvišjo stopnjo varovanja in ga podvržejo posebnim administrativnim ukrepom, če bi “po podaji teh zagotovil storil kaj takšnega, kar bi zadostilo pogojem za naložitev posebnih administrativnih ukrepov ali napotitev v ustanovo z najvišjo stopnjo varovanja” – taka odprtost, da se lahko pogoji osnovnih zagotovil spremenijo po transferju Assangea v ZDA, pomeni, da ta zagotovila niso relevantna že od začetka, saj bi bil v nevarnosti slabega ravnanja v ZDA že od samega transferja in tudi potem.
Prepoved mučenja in drugega slabega ravnanja – vključno z dolgotrajnim izoliranim priporom – je absolutna in ne more biti pogojevana z vedenjem človeka.
Če bi oblasti Združenega kraljestva Juliana Assange izročile na podlagi zanašanja na tak sporazum z ZDA, bi kršile obvezno normo mednarodnega prava (absolutno prepoved mučenja), svoje zaveze na podlagi mednarodnega prava in svoje lastno domače pravo.
Kliknite za celoten odziv Amnesty International (v angleščini).
Amnesty nasprotuje rabi diplomatskih zagotovil v primeru nevarnosti mučenja
Amnesty International je obsežno raziskala in analizirala uporabo diplomatskih zagotovil. Organizacija njihovi rabi nasprotuje, če je v državi, kamor bi se osebo vrnilo, realno tveganje mučenja in drugega slabega ravnanja.