Novi zakon, katerega sprejem pričakujemo danes, bo predstavljal resen korak nazaj za človekove pravice v Sloveniji.
Predlagane spremembe Zakona o tujcih bodo omogočile sprejem in izvajanje posebnih ukrepov, s katerimi bi beguncem in migrantom, ki prispejo na mejo, avtomatično odrekli vstop ali pa tiste, ki so že nedovoljeno vstopili, avtomatično izgnali, ne da bi ustrezno obravnavali njihove prošnje za azil ali nevarnosti, katerim bi lahko bili podvrženi ob izgonu.
“Namesto da bi begunce in prosilce za azil pripoznali kot ljudi, ki bežijo pred grozotami vojne in preganjanja ter potrebujejo zaščito, jih ta predlog obravnava kot grožnjo nacionalni varnosti ter jim zanika ključne pravice in zaščito po mednarodnem pravu,« je povedala Jelena Sesar, raziskovalka za Balkan in EU pri Amnesty International.
Z zapiranjem mej beguncem in obračanjem hrbta svojim mednarodnim obveznostim se Slovenija podaja na enako nespodobno pot kot njeni sosedi – Madžarska in Avstrija. Za državo, ki pravi, da je progresiven pristop k človekovim pravicam eden njenih ustanovnih temeljev, je to nadvse obžalovanja vredno.
Jelena Sesar, raziskovalka za Balkan in EU pri Amnesty International
Na kršitve mednarodnega prava so opozorili številni strokovnjaki, organizacije in pravno-zakonodajna služba državnega zbora
Naj takšnega zakona ne sprejmejo, je poslanke in poslance pozvalo tudi 21 slovenskih nevladnih in humanitarnih organizacij. Skupni poziv in izjavo najdete tukaj: http://www.amnesty.si/zakonotujcih.
V Amnesty International smo pripravili pregled kršitev človekovih pravic; prenesite si jih s klikom.
Predsedniku vlade in predsedniku državnega zbora je z opozorili pisal tudi namestnik regionalnega direktorja UNICEF-a.
Da bi lahko spremembe zakona o tujcih ogrozile pravico do azila, so opozorili tudi v UNHCR.
Proti so se izrekli tudi številni pravnice in pravniki, med drugim na javni razpravi, ki jo je organiziral Pravno-informacijski center nevladnih organizacij. Tam sta se med drugim izrecno proti predlaganim spremembam izrekli pravni strokovnjakinji izr. prof. dr. Vasilka Sancin, predstojnica Katedre za mednarodno pravo na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani, ter doc. dr. Dominika Švarc, višja svetovalka na Inštitutu za varnost in razvojno politiko v Stockholmu.
Na predlog se je ogorčeno odzval tudi nekdanji ustavni sodnik dr. Matevž Krivic, da je zakon o tujcih zgrešen meni tudi prof. dr. Saša Zagorc, predstojnik katedre za ustavno pravo na Pravni fakulteti v Ljubljani, da je novela zakona o tujcih z ustavnopravnih vidikov sporna, pa ugotavlja tudi prof. dr. Ciril Ribičič.
Opozorila so prišla iz Sveta Evrope. Komisar Sveta Evrope za človekove pravice Nils Muižnieks se je s pismom obrnil na predsednika parlamenta Milana Brgleza in poslance pozval, naj zavrnejo spremembe, ki so v nasprotju z evropskimi in mednarodnimi standardi. Kliknite za celotno pismo (v angleščini). Že pred tem je premier Miro Cerar prejel pismo generalnega sekretarja Sveta Evrope Thorbjorna Jaglanda, ki je prav tako izrazil globoko zaskrbljenost zaradi predlaganih sprememb zakona.
Na kršitve človekovih pravic in begunskega prava je med drugim opozoril tudi James Hathaway, direktor programa za begunsko in azilno pravo na Michigan Law School in eden vodilnih avtoritet na področju prava beguncev. Tukaj lahko preberete njegove mnenje ter mnenje profesorice begunskega prava Marie-Terese Gil-Bazo z Univerze v Newcastlu.
Ne nazadnje pa je na neskladnosti s slovenskimi mednarodnopravnimi obveznostmi in ustavo opozorila poslanke in poslance tudi Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora. Mnenje je dostopno tukaj.