Upravno sodišče odločilo, da je zapiranje prosilcev za azil protiustavno

Risba rok, ki držijo rešetke zaporne celice

Slovensko upravno sodišče je junija 2023 po več letih zapiranja prosilcev za azil v sprejemne prostore azilnega doma odločilo, da je takšno ravnanje protiustavno.

Na podlagi dveh primerov z leta 2022 je sodišče razsodilo, da država v primeru zapiranja prosilcev za azil krši njihovo ustavno pravico do osebne svobode

Sodišče je odločilo, da februarja 2022 osemnajstletnega prosilca za azil iz Afganistana ne bi smeli zapreti v sprejemne prostore azilnega doma. Za to namreč ni zakonske podlage.Zaprt je bil z ostalimi prosilci, o tem pa ni prejel nobenega pisnega obvestila in tudi ni imel možnosti pritožbe. Nihče mu ni povedal, koliko časa bo zaprt. 

Sodišče je razsodilo, da prosilcev za azil v povsem brezpravnih okoliščinah, brez podlage v pravnih aktih in brez možnosti pritožbe, ne bi smeli zapirati.

Da je zapiranje prosilcev za azil protipravno, je že več let opozarjal tudi varuh človekovih pravic.

IFrame