Dobrih 86 odstotkov* socialnovarstvenih zavodov nima arhitekturne zasnove, da bi ob pojavu okužb s koronavirusom lahko vzpostavili sive in rdeče cone ter tako zaščitili zdrave stanovalke in stanovalce, okuženim pa zagotovili dostojno nego in oskrbo. 93 odstotkov jih nima ustreznih tehničnih zmogljivosti, skoraj noben zavod (98 odstotkov!) pa nima dovolj kadra za izvajanje con.
Anketa, ki sta jo izvedli Amnesty International Slovenije (AIS) in Skupnost socialnih zavodov Slovenije (SSZS), tako zanika nedavne navedbe ministra za zdravje dr. Tomaža Gantarja, da le okoli tretjina domov za starejše ne more zagotoviti con.
Prav tako zanika izjavo ministra za zdravje, da »[S]kupnost s svojimi zahtevami ustvarja neizmerno škodo, saj so nekateri zavodi prav zato nepripravljeni za primer okužbe. Vztrajajo na nečem, kar je škodljivo za državo.« Prejeti odgovori so pokazali, da zavodi nimajo objektivnih pogojev za izvajanje vseh učinkovitih ukrepov za preprečevanje širjenja okužb, ko virus enkrat »vdre« v zavod, in zaradi tega ne morejo biti pripravljeni za primer okužbe.
Podatki so zgovorni: dobrih 96 odstotkov domov za starejše in posebnih zavodov ocenjuje, da vzpostavljanje con ni primeren sistemski odziv, 95 odstotkov domov pa meni, da con ne morejo strokovno vzpostaviti. Od 86 članov SSZS je odgovore poslalo 83 domov za starejše in posebnih zavodov.
SSZS opozarja, da je skladno z odredbo (Odredba o začasnem ukrepu prepustitve nastanitvenih objektov zaradi zajezitve in obvladovanja nalezljive bolezni COVID-19), ki jo je sprejel minister za zdravje, prav on tisti, ki je dolžan določiti druge prostore, ki bodo primerni za izvajanje popolne osamitve vseh okuženih in v teh prostorih zagotoviti kader za izvajanje zdravstvene dejavnosti. Kdo je torej tisti, ki škodi državi?
Okužene je treba osamiti zunaj domov
V Amnesty International Slovenije ob tem opozarjajo na hude posledice, ko se ukrepi sprejemajo na pamet, še zlasti glede človekovih pravic najbolj ranljivih med nami. »Ne samo, da vlada ignorira domove, hrbtenico obstoječega sistema, pač pa jih z nepremišljenimi ukrepi še dodatno uničuje. Sedanja brezbrižnost oblasti glede dejanskega stanja je nadaljevanje dolgoletnega neukrepanja, ki se kaže v premajhnih zmogljivostih, čakalnih dobah za vstop v dom, neobstoječi dolgotrajni oskrbi, neobstoječih mehanizmih adaptacij stanovanj in vgradnje dvigal, odsotnosti graditve novih domov in krpanjem stanja s finančnimi kapljicami,« je dejala Metka Naglič, direktorica za kampanje in komunikacije v AIS.
»Vsi domovi in posebni zavodi so še odgovorili, da za vzpostavitev con ne prejemajo nikakršne finančne podpore od pristojnih ministrstev ali zdravstvene blagajne. Ne vedo, kdo bo pokril stroške in če bodo morali zaradi tega dvigniti cene oskrbnine. Bodo primorani preložiti stroške boja proti koronavirusu na stanovalke in stanovalce ter njihove svojce,« se je vprašal Denis Sahernik, v. d. sekretarja SSZS.
»Sklep, ki ga je sprejela vlada, jasno določa, da se za koronavirus uporabljajo isti ukrepi kot za kugo, ebolo in hemoragične mrzlice, kar pomeni, da bi se zaradi preprečevanja širjenja okužb moral vsak okuženi osamiti v pooblaščenem zdravstvenem zavodu. Ne govorimo o okuženih, ki potrebujejo bolnišnično zdravljenje, ampak o osamitvah zaradi preprečevanje širjenja okužb, kar je bistvena razlika in pri kateri oblasti zavajajo državljane,« je dodal Sahernik.
Da je okužene stanovalce treba nujno osamiti zunaj domov za starejše, se strinjajo tudi v Skupnosti varstvenih delovnih centrov, združenju Spominčica – Alzheimer Slovenija, Sekciji domskih zdravnikov ter v združenju Srebrna nit.
Amnesty International Slovenije ob tej priložnosti ponovno zahteva izvedbo sistemskega nadzora glede domnevnega odrekanja bolnišničnega zdravljenja v prvem valu koronavirusa. Zdi se, da se to vprašanje pometa pod preprogo brez zagotovitve odgovornosti odločevalcev in ministra samega. Minister za zdravje dr. Gantar je odredil zgolj strokovni nadzor nad delom domskih zdravnikov, ki vložnih listov niso odrejali.
* Metodologija
Anketo sta AIS in SSZ izvedli med 30. julijem in 3. avgustom 2020. Poslana je bila 86 domovom za starejše in posebnim zavodom, odgovorilo pa jih je 83.
Na vprašanje glede arhitekturne zasnove je odgovorilo 81 zavodov; na vprašanje glede tehničnih zmogljivosti 82 zavodov; na vprašanje glede kadrov pa vsi, ki so odgovarjali, to je 83 zavodov.
Na vprašanje glede primernosti sistemskega odziva je odgovorilo 82 zavodov; na vprašanje, ali lahko strokovno vzpostavijo cone, pa 79.
Na vprašanje glede prejemanja finančne podpore ministrstev je odgovorilo 83 zavodov oz. domov, torej vsi, ki so izpolnili vprašalnik.
***
Več informacij
Covid-19: Domovi za starejše so prepuščeni nemogočemu stanju (29. julij 2020)
Zahteva po zagotovitvi zunanjih enot za osamitev obolelih za covidom-19 (16. julij 2020)