Današnja odločitev sodišča, da Julianu Assangeu ne odobri varščine, pomeni, da je njegovo nadaljnje pridržanje samovoljno, ocenjuje Amnesty International.
“Z današnjo odločitvijo, da se zavrne prošnja Juliana Assangea za varščino, je postalo njegovo pridržanje ‘samovoljno’, poleg tega, da že več kot leto dni v strogo varovanem zaporu Belmarsh prestaja slabe pogoje,” je dejal Nils Muižnieks, direktor Amnesty International za Evropo.
“Namesto da bi končno odštel domov k svojim dragim in prvič v skoraj desetih letih spal v svoji postelji, bodo Assangea odpeljali nazaj v njegovo samico v strogo varovanem zaporu.”
Julian Assange je bil več kot leto dni pridržan, ko je čakal na odločitev glede njegove izročitve v ZDA. V ponedeljek, 4. januarja, je sodnica odločila, da bi bila izročitev v ZDA nezakonita (kliknite za naš odziv na to, v slovenščini). Potem ko je že toliko časa preživel v priporu, predstavlja to, da mu ni bila odobrena varščina, samovoljno pridržanje.
V ponedeljek je sodnica izpostavila Assangeavo slabo mentalno zdravje, zdravstveno tveganje pa še povečuje pandemija covida-19 v Združenem kraljestvu.
“Jasno je, da Julian Assange že med odločanjem o izročitvi ne bi smel biti pridržan. Obtožbe proti njemu so bile politično motivirane, vlada Združenega kraljestva ne bi smela tako voljno pomagati ZDA pri njenemu nepopustljivemu preganjanju Assangea,” je dejal Nils Muižnieks.
“Vlada ZDA se obnaša, kot da ima jurisdikcijo po vsem svetu, da preganja katerokoli osebo, ki dobi in objavi informacije o napačnem ravnanju vlade. Zdi se, da današnja odločitev pošilja sporočilo, da je britansko pravosodje pri tem ne bo oviralo.”
Več
Zahteva ZDA za izročitev temelji neposredno na objavi tajnih dokumentov, ki so prišli v javnost, pri čemer je bila taka objava v okviru Assangeavega dela za Wikileaks. Objava takih informacij je temeljni kamen medijske svobode ter pravice javnosti do informacij o tem, kaj vlade delajo narobe. Objava informacij, ki so v javnem interesu, je zaščitena z mednarodnim pravom človekovih pravic in ne bi smela biti kriminalizirana.
Če bi Assangea izročili v ZDA, bi mu lahko grozilo sojenje glede 18 obtožb; 17 na podlagi zakona o vohunjenju in ena na podlagi zakona o računalniških prevarah in zlorabah. Grozila bi mu tudi realno nevarnost hudih kršitev človekovih pravic zaradi razmer v pridržanju, ki bi lahko predstavljale mučenje ali druge oblike slabega ravnanja, vključno z dolgotrajnim pridržanjem v izolaciji. Julian Assange je prvi založnik (izdajatelj), proti kateremu so vložili obtožbo na podlagi zakona o vohunjenju.